馬云和劉強東對電商的新一輪制度討論又來了，征稅的關鍵是公平還是制度，微信分銷系統(tǒng)安菲云的小編帶你去看一看。

關于網(wǎng)店，尤其是小網(wǎng)店交稅的問題，馬云和劉強東吵了很多年，但一直沒有結論。4月1日起執(zhí)行的《網(wǎng)絡發(fā)票管理辦法》中曾對這一問題做出明確：所有電商向消費者出具發(fā)票，個人網(wǎng)店暫時不會征稅。但盡管如此，個人及小微網(wǎng)店是否應該增稅的討論從未停止。

3月31日，在國稅總局召開的座談會上，劉強東和馬云再次因為此事起了爭執(zhí)。

劉強東認為，網(wǎng)店不納稅既造成了線上線下的稅收不公平，也沖擊了實體經(jīng)濟。對于小賣家和個人網(wǎng)店主，可以加大稅收減免力度，提高起征點(月銷售額從3萬提高至5萬)。而對于小企業(yè)以個人名義開網(wǎng)店，就應當納稅。

馬云則認為，小企業(yè)每天考慮的是生死存亡問題，如何讓小企業(yè)活下去、活得好，才是國家稅收杠桿調節(jié)真正應該考慮的地方，應當繼續(xù)減輕小企業(yè)的稅負。

馬云、劉強東的“納稅”分歧，背后是各自利益的互搏

同樣作為電商大佬，此二人的意見為何如此不統(tǒng)一?其實他們背后都代表著各自生態(tài)和企業(yè)的觀點。

為什么這些年劉強東一直在呼吁所有網(wǎng)店納稅?

首先，京東是一家B2C的電商企業(yè)，財報顯示，京東GMV為6582億元，其中在線直銷(自營)的GMV為3723億元，占到一半以上，在《網(wǎng)絡發(fā)票管理辦法》中規(guī)定，京東必須向消費者提供發(fā)票。而京東上的第三方非自營產(chǎn)品，絕大部分是企業(yè)或實體店，盡管不一定100%提供發(fā)票，但也都需要繳稅。也就是說個人和小企業(yè)網(wǎng)店是否納稅，對于京東來講沒有任何影響。

那么劉強東為什么要堅持小網(wǎng)店納稅呢?

很簡單，因為淘寶!淘寶的C2C運作模式使得平臺上存在大量個人、小企業(yè)網(wǎng)店。由于淘寶不收取平臺費，個人網(wǎng)店也不需要交稅，因此店主不需要負擔額外的成本，淘寶上的商品往往賣得非常便宜，在價格上的優(yōu)勢遠高于京東。而一旦個人網(wǎng)店征稅，淘寶店家為了保持利潤就不得不提高商品的價格，從而使部分買家流失，京東自然就能從中得利。

此前，劉強東一直呼吁所有網(wǎng)店納稅，遭到了很多淘寶店主的抵制甚至謾罵。而此次，劉強東的觀點有所緩和，盡管對于納稅的目的并未改變，但強調對個人小商家的稅收減免，希望能因此獲得更多人的認可，也不失為一種改進。

另一方面，馬云則是旗幟鮮明地反對針對個人和小賣家征稅。

這并不難理解，淘寶是阿里巴巴整個生態(tài)的基礎，而淘寶上千千萬萬的小賣家是構成生態(tài)的一個個細胞，他們的健康成長有利于阿里巴巴整個生態(tài)的壯大。而納稅負擔無疑會使這些小網(wǎng)店失去競爭力，從而動搖阿里的根基。

馬云認為，減負養(yǎng)魚，就會有大量的創(chuàng)業(yè)者、小微企業(yè)依托平臺發(fā)展起來，因為稅收的最終目的，就是促進社會經(jīng)濟發(fā)展和促進社會公平。

網(wǎng)店該不該納稅?

從長遠來講，網(wǎng)店納稅是遲早的事，沒有爭執(zhí)的必要，問題是個人和小賣家什么時候開始納稅?國稅總局局長王軍在座談會上表態(tài)：“技術上要想對小企業(yè)征稅完全可以做到。但我也坦率說，對于小電商，對于新興業(yè)態(tài)特別是能就業(yè)的新業(yè)態(tài)，在處理征稅上要非常慎重。應該更多支持發(fā)展”。

在全球經(jīng)濟增速放緩的背景之下，電子商務無疑帶動了中國經(jīng)濟的發(fā)展，同時解決了千萬人的就業(yè)問題，而電子商務也被視為國家必須大力發(fā)展的經(jīng)濟趨勢之一。我國的稅費一向起到經(jīng)濟的調控作用，對于電子商務這種新形態(tài)，尤其是中小創(chuàng)業(yè)者而言，本就掙扎在生存邊緣，征稅將極大程度上增加他們的運營壓力，從而可能導致整個行業(yè)的倒退。而暫時放寬征稅，幫助網(wǎng)店規(guī)模化運作，不僅能夠拉動經(jīng)濟，最終還能夠更好地實現(xiàn)稅收目的。這也正是為什么淘寶發(fā)展至今14年，國稅總局一直沒有對個人網(wǎng)店出臺納稅政策的原因。

實際上，馬云也從未在公開場合反對過網(wǎng)店納稅，而是一直在呼吁在目前基礎上繼續(xù)減輕小網(wǎng)店的稅費負擔，并且對包括阿里在內(nèi)的大企業(yè)征稅。馬云在接受央視采訪時提到，在淘寶天貓上面開店的商家，94%以下是不需要征稅的，因為他們一年的營業(yè)額不到20多萬，而6%的賣家已經(jīng)開始交稅。

在小網(wǎng)店納稅的問題上，其實馬云與劉強東的根本分歧可以這樣比喻：劉強東認為將魚苗養(yǎng)到中等個頭就應該開始捕撈了(反正魚塘是馬云家的)，但是馬云認為魚苗一定要培養(yǎng)到成熟才能捕撈，這樣才能有最好的收成。

網(wǎng)店不納稅會不會造成線上線下的不公平?

劉強東堅持網(wǎng)店征稅的一個重要觀點在于，網(wǎng)店造成了線上線下的稅收不公平，沖擊了實體經(jīng)濟。但馬云認為，“線上線下不公平”的言論是偽命題，大企業(yè)小企業(yè)不公平才是真問題。與享受各種資源的大企業(yè)不同，小企業(yè)每天思考的是生死存亡。因此對于小企業(yè)該考慮的不是如何征稅，而是繼續(xù)減稅減負。“小企業(yè)是在互聯(lián)網(wǎng)上尋求生存機會”，馬云說，“從國家的未來發(fā)展考慮，讓小企業(yè)活下去活得好，才是稅收杠桿調節(jié)真正應該考慮的地方”。

一位開網(wǎng)店的朋友向大力哥表示，在公平的問題上京東并沒有足夠的發(fā)言權，目前國內(nèi)接受第三方入駐的幾大電商平臺，京東的扣點高達12%，天貓為5%，當當為5%，一號店6%，而阿里1688等B2B平臺則只收取會員費，沒有扣點。

除聚美、唯品會等奢侈品、特賣類電商外，京東的平臺使用費是最高的，導致第三方商家以同樣的價格在不同平臺上銷售商品，京東的店鋪很難賺到錢。這樣高額的平臺費也許體現(xiàn)了劉強東所說的“線上線下公平”，但最終錢都進了京東的腰包。

3月19日出版的《人民日報》則指出，“以阿里巴巴為代表的新實體經(jīng)濟正在迅速崛起”，將電子商務定性為“新實體經(jīng)濟”。馬云此前也曾表示，“不是中國實體經(jīng)濟不行了，而是你的實體經(jīng)濟不行了。”

線上線下所謂的不公平，不過是一些固守成規(guī)、不愿擁抱變化的人眼中的借口。劉強東作為國內(nèi)電商的代表性人物，是擁抱新經(jīng)濟的典范，京東年會甚至將“新經(jīng)濟 新秩序”作為口號。但站在自身陣營的立場上，劉強東又必須和馬云“抬上一杠”，也可以理解。